・1970年5月東京都杉並区三鷹台近辺にて生誕、4歳で現住所（練馬区石神井台）へ転居
・5歳の時にヤマハオルガン教室に通い始め、後クラシックピアノを学ぶ
・小学校高学年でサッカー、中高は陸上競技を経験、中学時代は走り幅跳びの校内記録を持っていたりした
・高校時代はクラシックの印象派などが好きだったが大学入学後に Jazz Piano を始めた
・大学時代は Jazzpianist の福田重男氏に師事
・大学の専攻は法律で、政令指定都市と東京都特別区の公務員試験に合格、卒業後都内の区役所に勤務するがより音楽を追求したいと感じ半年で辞職
・その後神戸市の甲陽音楽学院に入学するも中退。当時は甲陽と洗足音大のみがバークリー音大提携校で学びも多かったが奨学金試験は受けなかった
・甲陽中退後含め5年弱大阪府豊中市内の音大生用住居に居住。この期間 Jazz の Time 感を損なわないようかなり注意しながらクラシックのエチュードを猛練習、チェルニーを使ったが60番練習曲集の半ば近くまで、省略した左手中心の曲以外はすべて1曲ずつ指定上限テンポまでやるように進め、相当の時間ピアノに向き合った
・東京に戻って後世界的ドラマーのジョージ大塚氏に師事、ピアノトリオで演奏
正清泉(ds) 山口友也(tp) 山口裕之(bs) 藤田耕平(bs) 澁谷盛良(bs) ジョージ大塚(ds) 横山裕(bs) 山口友生(gt) 福田ゆず子(実妹 ts) Jun Saito(ds) 吉木稔(bs) 加藤真一(bs) など
・真面目（責任感がある方だという意味で）な感性（＋理性）型人間だと思う
・投票は選挙ごと政策ごとに是々非々で判断していますが、日本国憲法は改正したほうがいいと思っていますので共産党、社民党などは支持しません。
・アートな方向性で音楽をやっているのでAIが議論なく身の回りに実装されていくのに危機感を感じる。AIの自己判断はどれだけ機械学習させようとデジタルデータの蓄積によるもので、生命としての固有の細胞の集合である人間の感覚とは根本的に違うものであることを論議もしないでよく無責任に事を進めていけるなと呆れます。AIアルゴリズムに人間生活の舵を取らせるということはそれぞれの「生物」の固有さを無視してデジタルなデータで振り分ける事になるので、持って生まれた遺伝子から見れば外的な損得打算で、また「監視されている感」という命令脅しで言うことを聞かせられるばかりになり、これは毒親のDVやカルト教団と同じで抑圧・依存のマインドコントロール論理。常にプログラムのバグとセキュリティ更新で製品に責任が取れないまま進められるのも「コントロールする側」としては都合がいいでしょう。
・また、スマホ等の端末ばかり使わせていれば目にも首にも圧がかけれられ首筋の筋肉
に影響し（程度は様々ですが）精神的に不安にさせられがちになります。これは言うまでもなくマインドコントロールの常套手段です。（特に成長期の子供に対しての影響を考えているのか？）人間の脳の機能は電気信号を発して情報をやりとりする神経細胞のネットワークによって成り立っていると聞いていますが、テレビ放送などから始まり5G、Wiifiなど多量の電波の受信について（もし電波を可視化できたらと想像してください）各人間の脳が適切な処理に必要な電気信号のやり取りに悪影響を与えるほど、特に各人間の認識や行動に影響大の「脳の視覚野や聴覚野」に誤認識、誤動作を誘発するレベルまでの量・優位性に達する局面が相当増えてきているのではないでしょうか？そしてストレスの悪循環を作っていきます。
・加えて腹立たしいのは、SNS等での「メタファー（隠喩）で属性を強制し行動の自由を奪う」ようなAIのアルゴリズムを含め、「精神的に、また外からの電気、電波そのもの等で圧をかけて脳に誤認識、誤動作を促す可能性」（度合は人それぞれ）を注意喚起するどころかそれを知っている上で促進して（そういう圧で各人を精神的に不安定にし、依存させてさらに圧がかかるという悪循環）殴るほうと殴られるほうの格差を作って（不誠実なシステムですから利用してやろうという側の悪意がより優位に立つ）勝ち組負け組を形成させ、通常の社会調整能力を奪って自分達に有利に（儲かる）なるように個々人を不安定にし→社会も不安定になり→そこから儲けを生み出す、という不誠実さ、偽善性です。利用者はストレスが多いので下衆かろうが何だろうが人より優位にたってそれを活力にしていたい、というケース、多くないですか？そしてその行動をAIが蓄積し、さらに自動的に下衆な処理を施すという。（人口知能の「性格」であるアルゴリズムを「どのようなバックグラウンドを持つ誰が」開発しているか、と言うことです。「売り手良し買い手良し世間良し」のような日本人的な価値観は考慮されていないと言われています。混同しがちですがIT機器を日本語で扱えるという事とは全く別です）
・ここ数年、一気に加速したと思いますが、生物としての人間の「程よい」範囲を無視した善意・責任をベースにしない過剰な技術の発展（特にIT分野で野放し過ぎる）→身体、心にストレス過多→悪意の優位性が強まる→皆が少しずつ善意・責任を持ち寄る事で成り立っている民主主義が壊されていく→不条理な格差がより生み出される→ストレス過多．．．、という悪循環。この罠を仕掛けられている事にもっと気付かないといけないと思います。
・AIについては、動作しない時空間がアートの分野（言うまでもなく特に音楽）では必要です。（アートに限らず実際の所それほどAIは必要でしょうか？無くても人間自身の発想で工夫できる事を放棄して丸投げしているように思えるのですが、AIを「売る」方は使用者を嵌め込んで制御できてしまうのだからこんないい商売とチャンスはないでしょうけど）そのためには振り回されず明確に「要らない」という拒否の意思を持つ人間が沢山いるべきで、周りに合わせて流されていては駄目だと思います。AIが生命の領域を侵食してこない、ネット、電化製品からの「OFF」の部分をいかに作っていくか（不要なIT機器、チップを電源を切ることは勿論出来るだけ身近に置かない）を日々生活のモットーにしていこうかと考えています。
・本日2025.4.8、上の記述から半年前後経ったのですが、多少は世の中変わって来たで
しょうか。自分はAIアルゴリズムの実験場みたいになっているSNSの利用頻度はほぼ
無いままです。それから最近思うことは「AIって抽象的に言い過ぎではないのか？」
で、結局、「AIが悪いというより、AIだからしょうがないと思わせている開発者側の
ずるさ無責任さに嫌悪する」ということです。指示に基づく通りの結果が返されてく
るのならそれは「ITを使った作業の自動化」です。問題は「意図していない結果を返
してきた場合」であってその時「AIだからしょうがない」と、たとえ人間同士であっ
ても不快なストレスの掛かるコミュニケーションをIT機器に対して受忍させられる状
況がおかしすぎます。ですので、「たとえ便利だとしても人間の生物としての感覚的に
は不必要」という状況が当然生まれます。悪意を持ってストレスを掛けてくるのなら
ただの暴力で犯罪です。でなくても「意図を超えた提案は基本的にストレスになるし、
相手それぞれの立場に立った説明と「宜しいですか」という了解を得ないといけな
い」ということを開発者は組み込まなければいけないです。「予想が当たるかではな
くて、了解を取る責任を果たしているか？」の問題です。当り前ではないでしょう
か？この責任を果たしていない以上は性能がどうであれ欠陥品で、欠陥品を売っては
いけません。